Ο υπέροχος ιερέας Ζωρζ Λεμαίτρ

 

Πράξη 1

Για το 1915 το Σύμπαν ήταν στατικό και πάρα πολύ μικρό. Αιώνια ίδιο, αμετάβλητο στο χρόνο, υπήρχε από πάντα χωρίς καμιά εξέλιξη και αποτελούταν από έναν μόνο γαλαξία, τον Γαλαξία μας. Όσο δε για τους άλλους γαλαξίες (Ανδρομέδα, γαλαξίες Μαγγελάνου κλπ) τους θεωρούσαν τότε μικρά υπό μελέτη «σύννεφα» (νεφελώματα, νέφη) που ανήκαν στον Γαλαξία μας-Σύμπαν.

Εκείνη την εποχή δεν υπήρχε ουσιαστικά κανένα επιστημονικό στοιχείο ικανό να απο(υπο-)δείξει ότι δεν ήταν έτσι τα πράγματα.

Αυτή ακριβώς τη χρονιά ο Αϊνστάιν, μεγαλωμένος μέσα σε τέτοιες «προκαταλήψεις» και μετά από 10 χρόνια επίπονες προσπάθειες, παρουσιάζει τη Γενική Σχετικότητα. Μια συγκλονιστική θεωρία βαρύτητας, ολότελα δικιά του, που φιλοδοξεί να περιγράψει όλο το γνωστό τότε ... Σύμπαν-Γαλαξία μας! .......

.............

 

Ζωρζ Λεμαίτρ

.......

Ο υπέροχος ιερέας Ζωρζ Λεμαίτρ 

Σχόλια

Δημοσίευση σχολίου

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Θέματα Φυσικής (β΄ τόμος): Κύματα

Εικόνα
  Σε αυτή τη θέση θα ανεβάσω τα βιβλία μου. Ξεκινώ με τα «Θέματα Φυσικής» που αποτελούνται από τρεις τόμους. Ελπίζω ότι αποτελούν καλή αναφορά για τον καθηγητή που θέλει με αξιοπρέπεια   α) να διδάξει τα αντίστοιχα κεφάλαια φυσικής στα παιδιά της Γ Λυκείου β) να γράψει εξωσχολικά βοηθήματα για τα παιδιά γ) να δώσει σημειώσεις ή να συνθέσει ασκήσεις γι αυτά   ΔΕΝ ΕΝΝΟΩ να διδάξει στα παιδιά τα βιβλία μου εγκαταλείποντας το σχολικό βιβλίο και γυρνώντας την πλάτη του στο πνεύμα των πανελληνίων εξετάσεων φυσικής.  Κάτι τέτοιο θα είχε καταστροφικά αποτελέσματα δεδομένου ότι τα παιδιά συναγωνίζονται με βάση το σχολικό τους βιβλίο και τις πανελλήνιες εξετάσεις τους και συνεπώς συναγωνίζονται στο λάθος και στην ασκησιολογική χολιγουντιανή διαστροφή, όπου ακόμη και δύο φυσικομαθηματικώς αλληλοαποκλειόμενες απαντήσεις θεωρούνται σωστές (π.χ. το 2 και το 5 θεωρούνται σωστά και τα δύο για την Κεντρική Επιτροπή Εξετάσεων) ΕΝΝΟΩ ότι ο καθηγητής, ανατρέχοντας τα «...
Read more »

Γνώμη προς θεματοδότη της πανελλαδικής εξέτασης Φυσικής 2024

Εικόνα
Ακόμη κι αν έχεις διαβάσει όλα τα φροντιστηριακά βιβλία φυσικής Γ Λυκείου, ακόμη κι αν έχεις λύσει όλες τις ασκήσεις που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο και που απευθύνονται σε παιδιά της Γ Λυκείου, ακόμη κι αν έχεις διδάξει χρόνια φυσική στην τάξη αυτή,  αυτά ως προσόντα είναι καλά αλλά όχι αρκετά για έναν θεματοδότη πανελλαδικής εξέτασης Φυσικής. Ο θεματοδότης πρέπει να κατέχει σε επίπεδο (καθαρής) Θεωρητικής Φυσικής όλα τα φυσικά φαινόμενα που αποτελούν την εξεταστέα ύλη των παιδιών.   Και τούτο γιατί μόνο η Θεωρητική Φυσική μπορεί να εξασφαλίσει ότι α) Δε θα μεγεθυνθούν τα επιστημονικά λάθη του σχολικού βιβλίου ώστε να μετατρέψουν την εξέταση Φυσικής σε φυσική κωμικότητα.   β) Θα αποκτήσει μεγαλύτερη αξία η προσπάθεια των παιδιών ώστε να μην εισάγονται σε σχολές συναγωνιζόμενα σε θέματα διογκωμένων επιστημονικών λαθών και επιστημονικοφανών απατών όπως είναι π.χ. η παράγραφος του σχολικού βιβλίου «Συμβολή δύο κυμάτων στην επιφάνεια υγρού» γ) Θα εξασφαλιστεί η...
Read more »

Θέματα Φυσικής (α΄ τόμος): Ταλαντώσεις

Εικόνα
  Τ α «Θέματα Φυσικής» αποτελούνται από τρεις τόμους. Ελπίζω ότι αποτελούν καλή αναφορά για τον καθηγητή που θέλει με αξιοπρέπεια   α) να διδάξει τα αντίστοιχα κεφάλαια φυσικής στα παιδιά της Γ Λυκείου β) να γράψει εξωσχολικά βοηθήματα για τα παιδιά γ) να δώσει σημειώσεις ή να συνθέσει ασκήσεις γι αυτά   ΔΕΝ ΕΝΝΟΩ να διδάξει στα παιδιά τα βιβλία μου εγκαταλείποντας το σχολικό βιβλίο και γυρνώντας την πλάτη του στο πνεύμα των πανελληνίων εξετάσεων φυσικής.  Κάτι τέτοιο θα είχε καταστροφικά αποτελέσματα δεδομένου ότι τα παιδιά συναγωνίζονται με βάση το σχολικό τους βιβλίο και τις πανελλήνιες εξετάσεις τους και συνεπώς συναγωνίζονται στο λάθος και στην ασκησιολογική χολιγουντιανή διαστροφή, όπου ακόμη και δύο φυσικομαθηματικώς αλληλοαποκλειόμενες απαντήσεις θεωρούνται σωστές (π.χ. το 2 και το 5 θεωρούνται σωστά και τα δύο για την Κεντρική Επιτροπή Εξετάσεων)   ΕΝΝΟΩ ότι ο καθηγητής, ανατρέχοντας τα «Θέματα Φυσικής», α) θα ξαναθυμηθεί το σωστό ώστε ν...
Read more »