Ατομικό μοντέλο Bohr - Τροχιακό - Ηλεκτρονιακή δόμηση (β΄ μέρος)

Συνεχίζω τη σειρά διαφανειών της ομιλίας μου που πραγματοποιήθηκε το 2014 στο Γενικό Λύκειο Αγριάς για καθηγήτριες (-τες) ειδικότητας ΠΕ4. 

Στο β΄ μέρος που δίνω σήμερα, ανανεωμένο σε αρκετά σημεία, περιλαμβάνεται ο 2ος και 3ος διδακτικός προβληματισμός μου και γίνεται κριτική σε όσα αναγράφονταν στο βιβλίο «Χημεία Κατεύθυνσης Γ΄ Λυκείου» σχετικά με τα υλικά κύματα, το τροχιακό και την πυκνότητα πιθανότητας.

Με δεδομένο ότι τα διδακτικά προβλήματα που αναφέρθηκαν τότε

1.   Ισχύουν και σήμερα για την εξεταστέα ύλη της Χημεία της Γ Λυκείου, μιας και το βιβλίο παραμένει ακριβώς ίδιο εδώ και 24 περίπου χρόνια

2.  Μεγεθύνθηκαν γιατί στην εξεταστέα πανελλαδικώς ύλη Φυσικής Προσανατολισμού προστέθηκε κεφάλαιο κβαντομηχανικής με παρανοήσεις ίδιες ή ίδιας ποιότητας με εκείνο της Χημείας

καθιστούν την τότε ομιλία μου επίκαιρη και για τα δύο εξεταστέα μαθήματα της Γ Λυκείου.

 

Ατομικό μοντέλο Bohr-Τροχιακό-Ηλεκτρονιακή Δόμηση (β΄ μέρος) 

 

 


 

 

Σχόλια

Δημοσίευση σχολίου

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Θέματα Φυσικής (β΄ τόμος): Κύματα

Εικόνα
  Σε αυτή τη θέση θα ανεβάσω τα βιβλία μου. Ξεκινώ με τα «Θέματα Φυσικής» που αποτελούνται από τρεις τόμους. Ελπίζω ότι αποτελούν καλή αναφορά για τον καθηγητή που θέλει με αξιοπρέπεια   α) να διδάξει τα αντίστοιχα κεφάλαια φυσικής στα παιδιά της Γ Λυκείου β) να γράψει εξωσχολικά βοηθήματα για τα παιδιά γ) να δώσει σημειώσεις ή να συνθέσει ασκήσεις γι αυτά   ΔΕΝ ΕΝΝΟΩ να διδάξει στα παιδιά τα βιβλία μου εγκαταλείποντας το σχολικό βιβλίο και γυρνώντας την πλάτη του στο πνεύμα των πανελληνίων εξετάσεων φυσικής.  Κάτι τέτοιο θα είχε καταστροφικά αποτελέσματα δεδομένου ότι τα παιδιά συναγωνίζονται με βάση το σχολικό τους βιβλίο και τις πανελλήνιες εξετάσεις τους και συνεπώς συναγωνίζονται στο λάθος και στην ασκησιολογική χολιγουντιανή διαστροφή, όπου ακόμη και δύο φυσικομαθηματικώς αλληλοαποκλειόμενες απαντήσεις θεωρούνται σωστές (π.χ. το 2 και το 5 θεωρούνται σωστά και τα δύο για την Κεντρική Επιτροπή Εξετάσεων) ΕΝΝΟΩ ότι ο καθηγητής, ανατρέχοντας τα «...
Read more »

Γνώμη προς θεματοδότη της πανελλαδικής εξέτασης Φυσικής 2024

Εικόνα
Ακόμη κι αν έχεις διαβάσει όλα τα φροντιστηριακά βιβλία φυσικής Γ Λυκείου, ακόμη κι αν έχεις λύσει όλες τις ασκήσεις που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο και που απευθύνονται σε παιδιά της Γ Λυκείου, ακόμη κι αν έχεις διδάξει χρόνια φυσική στην τάξη αυτή,  αυτά ως προσόντα είναι καλά αλλά όχι αρκετά για έναν θεματοδότη πανελλαδικής εξέτασης Φυσικής. Ο θεματοδότης πρέπει να κατέχει σε επίπεδο (καθαρής) Θεωρητικής Φυσικής όλα τα φυσικά φαινόμενα που αποτελούν την εξεταστέα ύλη των παιδιών.   Και τούτο γιατί μόνο η Θεωρητική Φυσική μπορεί να εξασφαλίσει ότι α) Δε θα μεγεθυνθούν τα επιστημονικά λάθη του σχολικού βιβλίου ώστε να μετατρέψουν την εξέταση Φυσικής σε φυσική κωμικότητα.   β) Θα αποκτήσει μεγαλύτερη αξία η προσπάθεια των παιδιών ώστε να μην εισάγονται σε σχολές συναγωνιζόμενα σε θέματα διογκωμένων επιστημονικών λαθών και επιστημονικοφανών απατών όπως είναι π.χ. η παράγραφος του σχολικού βιβλίου «Συμβολή δύο κυμάτων στην επιφάνεια υγρού» γ) Θα εξασφαλιστεί η...
Read more »

Θέματα Φυσικής (α΄ τόμος): Ταλαντώσεις

Εικόνα
  Τ α «Θέματα Φυσικής» αποτελούνται από τρεις τόμους. Ελπίζω ότι αποτελούν καλή αναφορά για τον καθηγητή που θέλει με αξιοπρέπεια   α) να διδάξει τα αντίστοιχα κεφάλαια φυσικής στα παιδιά της Γ Λυκείου β) να γράψει εξωσχολικά βοηθήματα για τα παιδιά γ) να δώσει σημειώσεις ή να συνθέσει ασκήσεις γι αυτά   ΔΕΝ ΕΝΝΟΩ να διδάξει στα παιδιά τα βιβλία μου εγκαταλείποντας το σχολικό βιβλίο και γυρνώντας την πλάτη του στο πνεύμα των πανελληνίων εξετάσεων φυσικής.  Κάτι τέτοιο θα είχε καταστροφικά αποτελέσματα δεδομένου ότι τα παιδιά συναγωνίζονται με βάση το σχολικό τους βιβλίο και τις πανελλήνιες εξετάσεις τους και συνεπώς συναγωνίζονται στο λάθος και στην ασκησιολογική χολιγουντιανή διαστροφή, όπου ακόμη και δύο φυσικομαθηματικώς αλληλοαποκλειόμενες απαντήσεις θεωρούνται σωστές (π.χ. το 2 και το 5 θεωρούνται σωστά και τα δύο για την Κεντρική Επιτροπή Εξετάσεων)   ΕΝΝΟΩ ότι ο καθηγητής, ανατρέχοντας τα «Θέματα Φυσικής», α) θα ξαναθυμηθεί το σωστό ώστε ν...
Read more »